游泳论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

老师应帮助学生整理课程,在教学时有系统 [复制链接]

1#

应用所学的课程,可以增进自己的智慧和能力,扩大学习范围。

学习一种功课后,可以应用到其它的功课,就是所谓的应用力。例如,学会加法,再学乘法时就比较快,学会打棒球后,就比较容易学会打高尔夫球,在陆地上学到游泳的知识和技巧后,等到进游泳池时就比较容易学会游泳。

如此,学会一种课程,就可以影响到其它不同学习课程的情形,在心理学上称之学习效果的移转。如果根本没有应用到学校中所学的功课,等到长大成人后,就必须重头学起,反之,若能随时应用所学的课程,就可增进本身的智慧和能力,扩大学习范围。

因此,当今最主要的课程就在于能否应用所学的课程。有的学者认为,学校教育的重点,必须偏重训练学生的推理力和记忆方,使得学生有应用课程的能力,并增广其知识的范围,为了要达到这些,就得加重数学和伦理学的功课。

但是有些学者则认为,大部分学生并不一定都能够应用所学的课程,因此在学校的课程,应该偏重将来需要的知识和技能。到底哪方面的观点正确呢?

(1)学习课程相似时

学习二种科目,如果学习的内容、态度、方法,或者理想、目的相同时,就比较能相互应用。例如,数学的加法能应用在乘法,是因为双方都有加法的关系,所以,两种科目之间,倘使有类似关系时,就能应用。

简而言之,两种课程有相通的原理,法则或定律,就可以应用得宜。当然,必须先明了这两种问题的相似点和相通原则,这样才会增进学习效果。

(2)一般原理

有位学者做了一次实验,他让五年级与六年级的学生做水上打枪的练习,目标是击中12英时深的红点,其中有一组学生学过光线在水中曲折的原理,另外一组则没有学过。

于是他把目标往上移四英时,让没有学过曲折原理的学生练习。射击的结果,已经学过光线曲拆原理的一组,因为能把原理应用在水中射击方面,所以成绩比没有学过光线原理的人要好得多。

由此可知,学会一种课程、原理,然后应用到有关的其它方面,将可以增加学习的速度和兴趣。因此指导小孩学习时,并不只是让每个小孩试试,而是要指导他们课程中所包含的原理和规则,然后再教如何应用问题的方法、技巧等。

尤其是低年级的学生,更要加强这些教学法,因为他们所学的课程,都是一件一件独立的知识,要把这些知识归纳成一有系统的原理是很困难的事。

(3)学习方法

默记课文时,与其让孩子整篇整章地背下来,不如先教他们记忆的方法和应用的技巧,小孩了解后,就能记得比较快。

例如,解答数学应用题时,必须教孩子应用条件的方法和思考的方向,然后再归纳出一个结果,小孩吸收这种教学法后,下次碰到新问题时,就比较容易思考,可以很快地计算出来。

举个实例来说,以前我们做过一个实验,把高中生分成三组,做推理测验,和几何习题,教第一组几何前,先指导思考的方法和正确的概念,而第二组则只教几何,不教思考方法,第三组既不教儿何,也不教思考的方法,看看他们的成绩到底相差多少。

最后,指导孩子练习运动技能以前,如果先画图或作示范动作,小孩的学习效果比较快,但是,练习运动技能时,若图解的练习太多,也不会产生很好的效果。

因此,最好的方法是,预备练习到某种程度后,再做实际运动的练习。或者,让孩子多看运动竞赛、有关电影等,也可以发生效果。

除此之外,也可以先做分解动作,让孩子明了运动的顺序,然后在实际练习,这都可以增进学习效果。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题